このページは「設備更新」の3案を比べます。

売電継続・昼間の自家消費・蓄電池の活用は、電気の使い方です。一方、ここでは現状維持・パワコンのみ交換・蓄電池との同時更新を比較します。使い方と設備は組み合わせて考えられます。

機器に故障が疑われる場合は点検を先に行います。FIT終了だけを理由に交換や蓄電池導入を決めません。

CASE 001 — OPTION COMPARISON

買う前に、
3つの道を並べて考える。

卒FITを迎えるからといって、すぐに蓄電池を購入する必要はありません。 現状維持、パワコンのみ交換、蓄電池との同時更新を、 同じ基準で比較してから判断します。

この比較の前提 同じ家庭条件で、現状維持を含む3案を比べる 判断基準を見る →
公開・更新:2026年7月18日 分析段階:一次比較 相談準備シート 編集・分析方針

CONFIRMED FACTS

Case 001で、すでに確認できていること。

太陽光京セラ 5.335kW
設置2016年10月
パワコンPVN-552/5.5kW
2025年実績売電 141,999円買電 101,014円

金額は確認済みですが、発電量・売電量・買電量のkWhと時間帯別使用量は未確認です。 そのため、ここでは最終結論ではなく「何を比べるべきか」を明確にします。

THREE OPTIONS

比較する3つの選択肢。

OPTION A

現状維持

太陽光と既存パワコンを、状態を確認しながら継続使用。

初期負担
最も小さい
自家消費
今の範囲
停電対策
基本的に変わらない
工事
原則なし

検討しやすい状況

  • パワコンが正常に動いている
  • 停電対策を急いでいない
  • まず実測データを集めたい
  • 設備投資を急ぎたくない
OPTION B

パワコンのみ交換

太陽光パネルを生かし、変換機器だけを更新する方向。

初期負担
中程度
自家消費
大きくは変わらない
停電対策
機種構成による
工事
交換・適合確認

検討しやすい状況

  • パワコンの不具合や劣化が確認された
  • 蓄電池はまだ必要と判断できない
  • 太陽光発電を安定して継続したい
  • 初期費用を抑えたい
OPTION C

蓄電池と同時更新

自家消費、停電対策、パワコン更新を一体で考える方向。

初期負担
最も大きい
自家消費
高められる可能性
停電対策
構成により強化
工事
機器・配線・設置確認

検討しやすい状況

  • 夜間の電気使用量が多い
  • 停電時に使いたい機器が明確
  • 昼間の余剰電力が十分にある
  • パワコン更新時期と重なる

CHECK POINTS

案を選ぶと、確認項目が表示されます。

  • 3つの案を同じ条件で比較します。
  • 金額だけでなく、故障リスクと暮らし方も確認します。

SAME CRITERIA

同じ物差しで比較する。

比較項目 現状維持 パワコンのみ交換 蓄電池と同時更新
初期費用
既存太陽光の継続そのまま変換機器を更新新しい構成へ更新
自家消費の拡大原則なし原則なし可能性あり
停電時の備え現状の範囲機種による構成により強化
必要な確認機器状態適合機種・工事kWh・容量・設置・回路
判断時期急がなくてもよい場合不具合時に優先データと目的が揃ってから

「小・中・大」は相対比較です。正式な費用は、機器選定、現場条件、工事範囲、補助制度を確認した見積りで比較します。

CASE 001 — CURRENT VIEW

今は「購入を決める段階」ではなく、
「判断条件を揃える段階」。

1

FITの正確な満了条件を確認

売電契約、満了案内、検針資料で日付と満了後の条件を確定します。

2

12か月のkWhを取得

発電量、売電量、買電量、可能なら時間帯別使用量を揃えます。

3

パワコンの状態を確認

エラー履歴、発電低下、異音、設置環境を確認します。

4

同条件で3案を見積比較

機器代だけでなく、工事、保証、将来の交換、アフター対応まで比較します。

DECISION GATES

この条件が確認できたら、次へ進む。

0 / 6 まだ比較準備の段階です。

NEXT STEP

結論を急がず、必要な資料から揃える。

ご家庭の数字が揃えば、3案の費用、効果、安心を具体的に比較できます。

次に確認すること

3案を、ご家庭の条件に当てはめる

まだ設備を決める必要はありません。暮らし方と優先したいことを整理すると、次に確認する資料が見えてきます。

5つの質問で、わが家を整理 →